专利案例
北京市知识产权局处理“产品质量追溯防伪系统及追溯防伪方法”发明专利侵权案
发表于 2019-05-24 浏览:
文章导读:案情简介 请求人北京金源茂丰新技术开发有限公司于2013年2月25日向国家知识产权局提出了名称为产品质量追溯防伪系统及追溯防伪方法的发明专利申请,2016年8月3日获得授权,专利号...
案情简介
请求人北京金源茂丰新技术开发有限公司于2013年2月25日向国家知识产权局提出了名称为“产品质量追溯防伪系统及追溯防伪方法”的发明专利申请,2016年8月3日获得授权,专利号为ZL201310058356.6。该专利权在请求人提起侵权纠纷处理请求时合法有效。请求人认为被请求人某杂志社和某酒业公司未经其许可,为生产经营目的使用涉案专利方法的行为侵犯了其专利权,遂向北京市知识产权局提出专利侵权纠纷处理请求。
处理结果
案件处理中,请求人提供了购买被请求人某酒业公司的白酒并对溯源防伪全过程进行保全的公证书和该酒业公司职员录制的其白酒产品防伪标签防伪溯源过程的视频影像;被请求人某酒业公司提供了签订时间早于涉案专利申请日,且涉及追溯防伪技术的《技术服务合同书》,主张现有技术抗辩。
经审理,合议组认为:1.仅依《技术服务合同书》尚不能确认其与涉案专利权利要求的技术方案相同,现有技术抗辩不成立;2.根据请求人提供的公证书,结合该酒业公司职员录制的视频影像,可以认定该酒业公司使用的“产品溯源平台”标签及其溯源防伪方法与涉案专利权利要求的全部技术特征相同,落入专利权的保护范围;3.该酒业公司在其白酒的包装上使用防伪凭证,该防伪凭证的具体防伪溯源方法由产品溯源平台提供技术支持,该平台的主办方为被请求人某杂志社。因此,某杂志社与该酒业公司实施了共同侵权行为。北京市知识产权局最终认定某杂志社在网站上提供防伪溯源技术、某酒业公司在其产品包装上使用防伪溯源方法构成专利侵权,责令二者立即停止专利侵权行为。
典型意义
当前酒类产品质量问题倍受社会关注,相关产品质量溯源防伪技术应运而生并快速发展,引起该领域专利侵权纠纷也呈多发趋势。本案中,北京市知识产权局经过认真细致的审理,查明案件事实,准确把握适用法律,快速作出处理决定,有效维护公平竞争的市场秩序,也切实保护了消费者合法权益。
返回上一页
上一篇:上海市知识产权局处理“摩托车(小型)”外观设计专利侵权纠纷案
下一篇:没有了

经典案例
随机文章
热点资讯
联系我们


固话:0579-83517863
手机:13705725893
微信:13587291946
邮箱:714658301@qq.com
地址:浙江省金华市婺城区龙潭路589号仙华基地1#-1科研楼710室

Copyright © 2019-2020 浙江创策科技有限公司 版权所有      技术支持:湖州永拓      浙ICP备19012424号-1
 
咨询热线
0579-83517863